© Droits réservés

Un passé imparfait et un futur inférieur, c’est le triste héritage que vient de faire Barack H. Obama, 44^e « POTUS » [President Of The United States] comme disent les Américains. Honteusement trompé sur la marchandise, comme trois cents millions de ses concitoyens, il avait jeté son dévolu sur un produit qui n’existe plus : des États-Unis puissants, prospères et maîtres du monde. Et, comme un simple pékin floué sur Internet, il n’a reçu, pour prix de deux ans d’une ruineuse campagne électorale, qu’un pays au bord du gouffre économique, politique et stratégique, et d’une nation déboussolée, appauvrie et révoltée. C’est très grave. Mais, en même temps, quel chef d’État peut se targuer de partager le même sentiment d’arnaque que tous ses électeurs ? Comme le cacao, la fève du pouvoir cache son étrange saveur sous une peau très amère…

En cet historique 20 janvier 2009, quelque chose a changé : le fait que quelque chose pourrait changer. L’événement qui a fait le tour de la planète en temps réel a suscité un intérêt à double circonvolution, enthousiasme spectaculaire pour les espoirs qui se dessinent contre scepticisme devant les possibilités réelles de la nouvelle administration. Dans un état de grâce particulier, qui risque néanmoins de ne pas durer autant qu’il faudrait, les deux attitudes convergent pourtant vers un même engouement, aussi passionné que soudain, pour la chose publique. Les uns alimentant la chaudière par la puissance de leurs rêves et de leurs convictions, tandis que les autres actionnent la sirène d’alarme en détaillant – avec une précision rare dans ce drôle de pays où ce sont les éditorialistes des grands journaux qui fournissent les seules analyses politiques crédibles – l’ampleur du désastre en cours. C’est que les bilans de toutes sortes fleurissent noirs dans tous les médias, américains et étrangers, d’autant plus précis et répétés que, qu’elle le veuille ou non, une partie non négligeable de la planète ira dans le mur si les States y vont. Déficits abyssaux, crédibilité internationale en miettes, banqueroute économique, délitement des infrastructures, conflits catastrophiquement gérés, mauvaise volonté écologique, alliances douteuses, couverture sociale en lambeaux : on ne voit pas ce qui pourrait aller plus mal dans le ranch de l’Oncle Sam. Et on ne s’est pas privé de le faire savoir à ce sénateur Obama qui voulait jouer dans la cour des grands ! Or non seulement il a répondu « Je prends », mais il a fait ses propres listes de priorités, interminables. Il y a une chose que personne peut-être n’a osé signaler au nouveau président : c’est que, aussi puissant et bien intentionné qu’on soit, aussi efficace et organisé qu’on se veuille, les jours n’ont ici-bas que vingt-quatre heures. Sans doute compte-t-il faire fusionner son agenda présidentiel avec l’ancestral calendrier kenyan, seul au monde [avec le tanzanien] à débuter à 6 heures du matin – ce qui lui ferait effectivement trente-six heures quotidiennes, un minimum pour tout ce qu’il se propose de traiter... Il ne lui a d’ailleurs pas fallu longtemps pour que le monde entier soit dans le bain : Guantanamo sent déjà le renfermé, le responsable nommé au dossier Proche-Orient aime beaucoup la paix et un peu moins Israël, les gros salaires du public vont se serrer la ceinture, Chrysler a enfin compris qu’il vaut mieux vendre une petite voiture en riant qu’en stocker deux grosses en pleurnichant. Et ça, c’était après vingt-quatre heures seulement !

Curieusement, alors que l’antique John Paul Stevens, progressiste doyen de la Cour Suprême [89 ans], a assermenté sans un poil d’hésitation le vice–président Joseph Biden, le Chief Justice de la même Cour, lui simple quinquagénaire, s’est arrangé pour bousiller le serment du président devant – littéralement - tout le monde, comme une doublure qui découvrirait son texte au moment du lever de rideau. Sauf que John Roberts Jr sait depuis le 29 septembre 2005 qu’il doit répéter devant son miroir en se rasant, le président de la SCOTUS [Supreme Court Of The United States, décidément  les Américains aiment bien le latin de cuisine !] étant tout simplement le seul au monde à pouvoir tenir le rôle ! Il est aussi, faut-il le préciser, le chouchou de Bush, qui l’avait nommé à la tête de l’ultime juridiction américaine tout juste six semaines après qu’il y soit entré… Et franchement, Roberts aurait eu tort de ne pas faire ce petit plaisir sadique à son ancien patron : il est l’un des neuf seuls serviteurs de l’État qu’Obama ne puisse pas virer. Mais comme le hasard fait bien les choses, la bonne étoile du nouveau président lui avait subliminalement soufflé une ironique riposte aux grands manitous du conservatisme. Écoutez vos souvenirs… « Nous devons nous efforcer chaque jour à ce que l’amour de l'humanité vivante soit transformé en accomplissements réels, en actes qui servent d'exemple, en une force de changement ». « Soyez toujours capables de ressentir, au plus profond de votre cœur, n'importe quelle injustice, commise contre n'importe qui, où que ce soit dans le monde » Vous avez l’impression d’avoir entendu ces phrases le 20 janvier, alors que deux millions de spectateurs gelés trépignaient d’enthousiasme sur National Mall ? Effectivement, c’est une impression. Les phrases précises étaient plutôt « Notre cheminement n'a jamais fait de raccourcis et de résignation, cela a été le chemin de ceux qui prennent des risques, qui agissent, qui font les choses » et « Nous disons que nous ne pouvons plus nous permettre de rester indifférents à la souffrance au-delà de nos frontières », ce qui est copié-collé. Mais les deux autres, le 44^e président des États-Unis les aurait-il directement glissées dans son discours [elles sont même légèrement mieux tournées que les siennes] qu’elles auraient été applaudies comme le reste, sur National Mall, par deux millions de spectateurs transis, dont Georges W. Bush et John Roberts Jr. Elles sont de Che Guevara…  I